Целью данного обзора является сравнение общих пользовательских характеристик, состава, кислородопроницаемости, влагосодержания и цен однодневных контактных линз (ОКЛ) представленных на оптическом рынке Украины и на нашем сайте МКЛ.
Для того чтобы нагляднее раскрыть преимущества однодневных линз сделаем небольшой экскурс в историю. Мягкие контактные линзы (МКЛ), которые были изобретены еще в середине восьмидесятых годов прошлого века, первоначально были предназначены на 12 месяцев ношения. Затем через десятилетие, в середине 90-х произошла технологическая революция – были изобретены МКЛ плановой замены, рассчитанных на три месяца, а впоследствии и на один месяц использования. Но в 21-м веке все повышающиеся гигиенические стандарты потребовали МКЛ с еще более коротким сроком замены, поскольку они просто не успевали бы накопить органические отложения и грязь. Так появились МКЛ, рассчитанные на одну-две недели, а вскоре и линзы на один день. Кстати, по этим же причинам все одноразовые гигиенические средства (бумажные носовые платки, одноразовые шприцы, ватные диски и т.д.) сегодня во всем мире уже вытеснили большинство традиционных средств медицинского назначения.
Кроме неоспоримых гигиенических преимуществ однодневные КЛ имеют важные утилитарные выгоды: они не требуют дополнительных средств и специальных навыков ухода, занимают малый объем в сумке при путешествиях, легко заменяются новой линзой при любом повреждении. Их вы надеваете утром, достав из стерильного блистера, а вечером выбрасываете. На следующий день берете новую пару.
Наверное, в первую очередь, мы оцениваем производителя: его известность, технологическую «продвинутость» и многолетний опыт. На рынке Украины и в частности на нашем сайте представлены все наиболее известные однодневные контактные линзы от главных мировых производителей: Bausch & Lomb, ALCON, Johnson&Johnson, Sauflon, OKVision, Zeiss (Wohlk), Clearlab.
Далее по важности следует тип материала, из которого изготовлены МКЛ. Существует два главных класса однодневных мягких контактных линз:
В будущем вероятно линзы из гидрогеля будут полностью вытеснены ОКЛ из силикон-гидрогелевого материала. Основное различие между этими двумя классами контактных линз – в их способности пропускать кислород. Кислородная проницаемость измеряется параметром Dk/t, который показывает какой процент кислорода поступает к роговице по сравнению с тем, что могло бы поступать если бы на глазу совсем не было МКЛ. Другими словами – чем выше эта величина, тем более "дышащами" являются МКЛ. Линзы с высокой проницаемостью более стабильны по оптическим параметрам и «физиологичнее» для ношения.
Силикон-гидрогелевые линзы имеют более высокий коэффициент пропускания кислорода (Dk/t до 175), против Dk/t до42 для гидрогелевых МКЛ.
Следующий важный показатель – влагосодержание. Чем выше влагосодержание, тем линза комфортнее для глаз. Но на практике выяснилось, что влагосодержание величина не постоянная, т.к. в процессе ношения МКЛ дегидратируется, то есть теряет влагу, которая испаряется с ее поверхности и также используется тканями глаза как источник кислорода. При высокой дегидратации возникают жалобы на сухость и дискомфорт, поскольку КЛ стремится восстановить свою влагу, отнимая ее у слезы. Поэтому, чтобы сделать влагосодержание КЛ более стабильным в материал линзы вводятся увлажняющие компоненты, находящиеся внутри линзы или на ее поверхности. По показателю влагосодержания – преимущество у гидогелевых линз.
Несмотря на то важное обстоятельство, что однодневные контактные линзы из силикон-гидрогеля являются достаточно увлажненными и более «дышащими», на сегодняшний день они пока что проигрывают гидрогелевым линзам в комфортности ношения. А все дело в модуле упругости или «жесткости», т.е. показателе который характеризует способность материала линзы повторять форму поверхности глаза. И здесь опять преимущество у гидрогелевых линз. Кроме того есть немало людей, которые не переносят силиконовую составляющую МКЛ, поэтому им лучше использовать гидрогелевые линзы с высоким содержанием воды. Поэтому каждый пользователь вправе сделать свой выбор между КЛ изготовленными из того или иного материала.
Специалисты оценивают и такие дополнительные, но очень важные параметры, как коэффициент поверхностного трения, смачиваемость, дизайн или другими словами геометрия КЛ, УФ-блокирующие свойства материала и, наконец – биосовместимость. Понятно, что чем лучше эти показатели – тем качественнее линза. Но, тем не менее, главными свойствами контактных линз считаются кислородная проницаемость, влагосодержание и жесткость.
На данный момент времени на оптическом рынке Украины представлены всего три марки, выполненные из силикон-гидрогелевого материала:
Все три данных модели, относятся к премиум классу среди однодневных КЛ. Ниже приведена таблица сравнения параметром автоматически сгенерированная сайтом https://mkl.ua/. Товары расположены по возрастанию цены (слева направо).
Изучая параметры первых двух марок линз, можно сказать, что ClearLux OneDay Aspheric и Maxima 1-Day Premium по техническим характеристикам абсолютно идентичны, отличаются только по толщине в центре линзы (соответственно 0,07 и 0,09 мм). Не вдаваясь в подробности технического анализа можно сказать, что модель 1-Day Acuvue TruEye и по набору параметров и, по отзывам пользователей, действительно может считаться флагманом среди однодневных МКЛ премиум класса.
На рынке Украины на сегодняшний день широко представлены восемь наименований:
Для нашего сравнения на сайте www.mkl.ua мы выбрали четыре наиболее популярные марки и также расположили их в порядке возрастания цены.
Судя по техническим характеристикам в сегменте гидрогелевых однодневных КЛ, явно лидируют 1-Day Acuvue Moist и Biotrue ONEday. Упаковка из 30-ти блистеров обоих моделей для покупателя обойдется примерно в те же $ 31. Хотя Biotrue ONEday имеет непревзойденные показатели килородопроницаемости и влагосодержания, до тех пор, пока нет достаточного количества пользовательских отзывов, мы не можем высказываться о безоговорочном преимуществе данной модели.